cratoss

Мы выиграли евровидение. Победный май продолжается!


http://community.livejournal.com/vagon17/36057.html

В воскресенье во время матча не покидало ощущение, что на квебекском льду материализовался дух сборной СССР и забил 5 шайбу в овертайме))

В мире кофеен произойдут серьезные перемены?




http://objorka2008.livejournal.com/2902.html?view=63062

Муж Антонины Мартыновой (обвиняемая по новгородскому делу)рассказывая о трагедии, постигшей семью, уподобляет новгородское дело "ведовским" процессам, проходившим в позднее Средневековье.


http://www.apn.ru/publications/article19866.htm

Калифония стала вторым штатом, узаконившим однополые браки. 

http://www.izvestia.ru/news/news174516

Недавно у кого-то в жж встретил совершенно "трогательную" вещь: один американский автор написал книжку для детей про двух геев-пингвинов, взявших на воспитание пингвиненка( по-видимому, тоже гея). Толерантность, понимаешь, с детского возраста развивать надо. Конечно, можно было  бы смеяться над этим шизофроническим  бредом, если бы от него так не пахло суровой реальностью...

Пензенские затворники наконец ушли из пещеры, две женщины за время "сидения" погибли, так и не дождавшись конца света.  Интересно, чем они сейчас у себя на родине в Белорусии заниматься будут?



http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=75620&cid=43

 К размышлениям на эту тему меня подтолкнула статья известного русского националиста Севастьянова, опубликованная недавно в Политклассе. Наиболее интересными мне показались рассуждения автора о смысле революции 90-х и роли интеллигенции в строительстве нового государства. 
Приведу и прокомментирую некоторые основные авторские  тезисы:
1. "Мы (т.е. Россия),наконец, пережили буржуазно-демократическую революцию, недоделанную в далеком Феврале 1917 года." Достаточно спорный тезис. Во-первых, революционные процессы, которые начались в СССР в  середине-конце 80-х отнюдь не закончились, если говорить честно, то не сформирована ни политическая система, ни экономичсеская ( свободный рынок-понятие настолько абстрактное, что всерьез оперировать этим термином, думаю, нельзя). Поэтому говорить о том, что мы что-то уже пережили, по-видимому, рано. Во-вторых, непонятно, насколько та (1917) революция была буржуазной и демократической и не угрожала ли она саими жизненным основам нации и государства?
2. "Именно интеллигенция (в том числе партийно-номенклатурная), приверженная, в силу своей природы, ценностям буржуазной демократии и научившаяся чувствовать свои корпоративные (а точнее - классовые) интересы, стала основной движущей силой преобразований." Здесь спорить с автором трудно. В отличие от 1917 года, когда движущей силой революции, начавшейся снизу, стали недовольные рабочие и обездоленные крестьяне, в 80 -х именно интеллигенция формулировала основные запросы нового общества и выступала не только в качестве генератора идей, но и старалась проводить их в жизнь при пассивной поддержке большей части населения, в целом лояльно относившейсяк советскому режиму.
3."Именно интеллигенция осуществила немыслимый, невозможный еще недавно взлет к высотам государственного управления."  Автор ошибочно, на мой взгляд, выводит этот тезис из предыдущего утверждения.Победное шествие интеллигенции во власть, начавшееся при Горбачеве, завершилось фактически уже  при раннем Ельцине. Для тех, кто цифрам доверяет больше, чем  словам, советую обратиться к работам Ольги Крыштановской ( "Анатомия российской элиты", в частности). Там показано, насколько изменился политический класс при Ельцине, если присмотреться внимательно- не так уж и кардинально, вопреки утверждениям некоторых политологов (75% элиты на 95 год- выходцы из бывшего партийно-номенклатурного класса). А в 1996 после выборов, немаловажная деталь, Ельцин отправил в отставку всех своих помощников-интеллектуалов, решив опереться на, возможно, менее одаренных в интеллектуальном плане и менее творческих, но более надежных людей.
 Насчет  "немыслимого взлета к власти" - еще в 70-е была опубликована статья одного венгерского социолога -эмигранта, в которой говорилось о значительной увеличении роли технократов в процессе принятия и реализации решений в странах соцлагеря, в том числе СССР ( к сожалению, забыл его фамилию).  "Третья волна" Тоффлера на эту же тему. Можно взять и более ранний период- тот же февраль 1917 - в Партии народной свободы (кадеты), которая до июня фактически являлась правящей партией, ведущую роль играли представители интеллигенции.Да и национальной эта самая интеллигенция так и не стала - можно вспомнить ситуацию, связанную с первой чеченской войной 
Но в принципе, автор, поднимает очень важную проблему- в России всегда "просвещеннная" часть бюрократии была инициатором проедения реформ, а правительство остается по сей день "единственным европейцем". . Вообще же, на мой взгляд, главной ошибкой полит. элиты 90-х стал отказ от защиты "своего" государства, критика советской системы по сути превратилась в критику любой системы власти вообще, в том числе и созданной в новой России. В результате РФ стала восприниматься и воспринимается до сих пор в патриотических кругах зачастую как "выкидыш" Советского Союза,  как уродливое и курьезное создание, возникшее по недоразумению трех подвыпивших партбоссов, собравшихся в Пуще; что неправильно и политически опасно, так как дает повод говорить о  бессмысленности не только нынешнего существования российского  государства, но и любых проектов ее модернизации. Я не призываю к отказу от собственного прошлого, как делают некоторые псевдодемократы, отнюдь. Просто при строительстве новой государственной системы надо грамотно и эффективно использовать накопленный СССР и Российской империей опыт, а не впадать в безудержную ностальгию. ......

Сегодня произошло то, что политики, политологи и простые заинтересованные граждане ждали несколько месяцев - Путин объявил состав правительства. Первое впечатление- никаких резких  перемен в экономическом курсе ожидать не стоит : наибуллина, кудрин и голикова остались при своем. Однако, если взглянуть внимательно, то возникают некоторые вопросы: например,  как будут уживаться экс- "серый кардинал" Кремля, а ныне  вице-премьер Сечин ( сторонник  скрытой национализации, фактический автор операции "Юкос")и Алексей Кудрин, сторонник либерализации экономики и близкий друг А. Б.Ч.?  Впрочем, не исключено, что этот шаг продиктован стремлением держать поближе к себе неформальных  лидеров "силового" и "либерального" крыла, в общем система сдержек и противовесов в действии. Присутствие же другого бывшего представителя   АП - Собянина, вполне обоснованно- руководить аппаратом ему невпервой. Теперь конкретно по персоналиям. 
Особо стоит выделить передачу минюста  Коновалову, который после отставки Устинова с поста Генпрока летом 2006 считался одним из главных претендентов на этот пост, однако, почему-то тогда не сложилось. Самой ожидаемой неожиданностью стала отставка Патрушева с поста главы ФСБ, что, скорее всего,  приведет к снижению влияния бывшего главного спецслужбиста. По-видимому, свою роль здесь сыграли история с "Тремя китами" и громкие осенние скандалы А один из противников Патрушева в аппаратной борьбе, автор нашумевший статьи о "крючке", назначен, кстати, главой Агенства по поставкам вооружений. Делайте выводы сами.
 Из остальных назначений-неназначений выделяется приход Виталия Мутко в Министерство спорта и наличие в составе нового правительства Дмитрия Козака. Насчет Виталия Леонтьевича- не знаю, какую роль в этом сыграли успехи Зенита и выход сборной на евро, наверное , сделали шансы на министерский пост более весомыми. Единственный отрицательный момент в этом назначении - тревога  за выполнение амбициозной программы развития футбольной инфраструктуры в России, которую продвигал Мутко. Впрочем, он уже пообещал оставаться на президентском посту в РФС до конца года. И это, конечно, не может не радовать. Наконец,  один из главных положительных моментов с точки зрения расстановки персоналий ( для меня лично), - это сохранение Козаком поста главы Министерства регионального развития. Все-таки, его проект развития регионов и реформы самоуправления, презентованный в конце  прошлого года, впечатлил и не хотелось бы, чтобы она была задвинута в угол.

В этом году мы отмечаем 65-ю годовщину резни поляков, евреев, чехов и украинцев, совершенной на Волыни украинскими националистами. Строго говоря, это годовщина пика насилия, достигнутого в летние месяцы 1943 года. Ведь систематическое уничтожение населения Волыни началось еще в 1942 году и продолжалось вплоть до занятия этих территорий Красной Армией в 1944 г.

Из волынских поляков жертвами этой огромной и исключительно злодейской 'этнической чистки' пало не менее 60 тысяч человек, однако, скорее всего, гораздо больше - главным образом, женщин, детей и стариков. Убийцы не только вырезали целые семьи, но и уничтожали материальные следы присутствия поляков: разрушали дома, церкви и даже вырубали сады. По сей день на месте многих довоенных польских поселений пугающие пустыри. Порой можно найти скромный крест: чтобы иметь возможность поставить его, потомки выживших были вынуждены подвергнуть цензуре надписи в память о погибших. Они говорят о 'жертвах трагедии', 'происшествий' или 'событий': называть здесь убийство по имени по-прежнему немыслимо....

http://inosmi.ru/stories/05/08/08/3450/241077.html
P/S/ Не ожидал,честно скажу, что в Польше могут выходить такие адекватные статьи, показывающие истинное лицо ОУНовцев.

 О репетиции парада на Тверской и открытии велосезона.



http://zaxarman.livejournal.com/88441.html

 Провокация против георгиевской ленты.




http://holmogor.livejournal.com/2484476.html?style=mine

 

История не учительница, а надзирательница, она никого ничему не учит, а лишь наказывает за незнание собственных уроков.

В.О.Ключевский.

 

 

В цивилизованном мире сегодня  принято быть политкорректным. Политкорректность торжествует. Живые слова и речевые обороты, несущие яркие образы и смыслы, подменяются искусственными, ничего не значащими эфменизмами. Под запрет попадает все, что может показаться обидным и неприятным какому-либо меньшинству. Слепой отныне не слепой, а «человек с особыми потребностями», а низкорослый не низкорослый, а… «испытывающий трудности из-за своих вертикальных пропорций».

 

 Борцы за политкорректность, присвоившие себе функции общественной карательной цензуры, стремятся искоренить все неудобное,  не вписывающееся в красиво придуманную схему.

Первой жертвой «террора добродетели», этой современной гуманной инквизиции, пал живой искрящийся язык, грозящий ныне превратится в неподвижного слепого истукана. Но политкорректность требует новых жертв, которые должны быть принесены на алтарь мультикультурного рая. На очереди история?

Сегодня в Европе идет процесс активного переписывания истории, главный смысл которого – вымарать и вычеркнуть все, что может поставить под сомнение тезис о «вечном мире» между европейскими и неевропейскими народами. Особое внимание уделяется школьным учебникам, оно и понятно: именно в школе закладываются мировоззренческие основы человека, именно школа дает нам, по сути, первичные представления об окружающем мире и изменить эти представления очень трудно.

 Сейчас в некоторых немецких учебниках вы уже не встретите никаких упоминаний о подвигах Фридриха Великого, а в некоторых французских - о славных победах Карла Мартелла в борьбе с арабскими завоевателями (ведь потомки этих самих завоевателей благополучно живут в той же Франции на деньги французских же налогоплательщиков).  А Первая мировая, унесшая 11 миллионов жизней,  – это просто мирная забава коронованных особ, не правда ли?

Наверное, нельзя исключать, что европейские «ученые», вымарывая все, что рушит концепцию мультикультурного блаженства, руководствуются исключительно благородными мотивами. Однако ни к чему хорошему такая вот «благородная» политика не приведет. В результате проблемы, стоящие перед современным европейским обществом, не решаются, а лишь загоняются внутрь. Апологеты политкорректной истории подобно страусам, прячущим голову в песок при приближении опасности, пытаются закрыть глаза и сделать вид, что никаких серьезных конфликтов во взаимоотношениях между представителями различных нардов, рас и религий нет, и не было никогда. Но в том то вся и проблема, что они были. А замалчивание и утаивание правды о своем прошлом приводит к неадекватному пониманию настоящего и искажению грядущего.

Совсем недавно интернет-сообществом активно обсуждалась история о девушке, решившей доказать всему миру, что все народы мирные и гуманные. Доказательство получилось неопровержимым - она была изнасилована и убита подвозившем ее турком. Смерть этой наивной мечтательной девушки лежит на совести апологетов политкорретной истории, забывших простую, но от того не менее ценную библейскую мудрость: «благими намерениями вымощена дорога в ад».

Свою история нельзя не фанатично охаивать, ни безудержно обелять. К ней надо относиться как к близкому человеку и принимать  ее такой, какая она есть, со всеми ее болячками и проблемами.  Если же мы забудем о преступлениях нацизма против русских  и холокосте, о геноциде армян и сербов  и гонениях за веру, то завтра к нам в дверь снова постучится коричневая чума, а на улицах запылают костры всеядной инквизиции.

 

 

Видел кадры по тв: Буш дирижирует оркестром. Все думал, что же еще не хватает Джорджу – юниору, чтобы сравняться с родным ЕБН. Было все: и пьянство в молодости, и падения на ровном месте, и отпадные оговорки, - и страны путал друг с другом. А теперь вот оркестр. Наконец, дождались. Для полноты образа ему осталось только, как когда -то Б. Н., пробежаться вдупель по Белому Дому с диким воплем : «Гдеее тыыы друууг Бииил?» Впрочем, все еще можно исправить. И оббежать Белый Дом не раз. Только вот Билла  в Белом Доме уже нет, но это не беда: его вполне может заменить Хилари. Ждем с нетерпением.

Сегодня в Москве прошел Сербский марш в поддержку сербских патриотов. Kosovo je Srbija!




http://community.livejournal.com/ru_politics/13078972.html

Христос воскресе! Всех с праздником!

 Недавно спорил с одним товарищем, который доказавыл, что все "модные" гуманитарные науки -политология, социология- пришли с Запада и Россия ничегошеньки в этой области не достигла.  До чего же все таки жалко людей, не знающих своей истории. Не была ученых, значит, все с Запада брали? А как же тогда Питирим Сорокин, ПЕРВЫЙ В МИРЕ разработавший теорию социальных страт, а Моисей Острогорский - замечательный ученый, юрист, ПЕРВЫЙ В МИРЕ разработавший теорию полит. партий ( его даже знаменитый  француз М.Дюверже (автор фундаментального труда "Полит. партии) называет одним из ведущих мировых ученых в этой области и ссылки на него дает постоянно)? Впрочем, их, наверное в школе не проходят. Ведь учебники по политологии, социологии пишут зачастую люди, имеющие об этих вещах весьма смутное представление....

Видел памятник ельцину (триколор из камня). Не знаю как кому, а мне совсем не понравился. Полная безвкусица и безыдейность. Совсем непонятно, что хотел сказать (если хотел, а не просто отрабатывал деньги) скульптор. Даже загогулина в камне смотрелась бы куда интереснее и поэтичнее, чем прибитый к земле флаг....

 Сегодня в Москве прошел митинг против чиновников из россельхоза, продававших лес на раблевке по 700(!) р. за штуку.





http://zaxarman.livejournal.com/86798.html?view=872974

Мэрия Москвы опять отказала геям и лесби в проведении парада.Хоть чуточку здравого смысла у людей осталось. И вообще проводить гей-парад через неделю после православной Пасхи - это наглое  кощунство. Но боюсь, что эта волна политкорректной шизофрении скоро и до нас доберется....

Не знаю, кто чем по выходным обычно занимается, но мы с Андреем в шаббат, то есть в субботу ,ранним дождливым утром решили пойти на передачу. "Национальный интерес" называется. Национальный, не национальный, но интерес действительно был: на днях прошел съезд Единой России (ну, Путин-председатель и все такое прочее) и к Киселеву почти что с корабля на бал пожаловали высокие гости, в том числе Володин и Фадеев.  Да и обычных гостей в студии набежало столько, что дышать было нечем. Однако вопреки марксисткой логике количество в качество не переросло: задаваемые вопросы были не то чтобы скучными, но вполне ожидаемыми. И ответы давались соответствующие: не покидало ощущение, что ты сидишь не в студии на Шаболовке, а на самом съезде. Только что аплодисменты пожиже. К сожалению, организаторы нас посадили на третий ряд, и спросить ничего не удалось, хотя вопросов накопилось предостаточно. Лично у меня наибольший интерес вызывало проанонсированное начало работы трех политклубов. Ведь как говорил В. Ю. Сурков в 2002 году, "интеллектуальная жизнь в партии (ЕР) равна нулю".  Очень хотелось надеяться, что за шесть лет с ней (с жизнью) стало в партии лучше. Впрочем, Ирина Яровая , глава Гос-патриотического клуба, после передачи уверяла, что сейчас с интеллектом все в порядке и жизнь бьет ключом. Что ж, хочется верить в это, как и в то, что расслабляться никто не собираеются и работать будут на износ. Ведь 2020 уже не за горами. Хотя за 8 лет много сделано,  задачу войти в 5 самых развитых стран мира  никто не отменял. Значит, все еще  впереди.